Tourens dopingkontrol ikke god nok

nullFlere af sportsudøverne mødte med forsinkelse og uden følgeskab af de foreskrevne ledsagere frem til dopingkontrollen, og det er et klart brud på reglerne. Ifølge WADA’s retningslinjer skal den pågældende fra det øjeblik, vedkommende får besked om dopingkontrollen, være under opsyn.

Prof. Ullrich Hass, som er dommer ved den internationale sportsdomstol i Lausanne udtaler, at sådan noget giver rig mulighed for manipulation inden afgivelsen af urinprøver. "Det er den mest kritiske fase, tiden fra underretningen til gennemførelsen af kontrollen. Man ved af erfaring, at der netop i dette tidsrum bliver foretaget mange manipulationer," siger han til ZDF.

UCI har ikke ønsket at kommentere ZDF’s oplysninger, men det vil chefen for WADA til gengæld gerne. I et interview med magasinet Stern, erklærer han, at han slet ikke ønsker at se Tour de France, før der sker en gennemgribende ændring i cykelsporten, og han kritiserer UCI for at lade rytterne være under opsyn i al for lang tid.

"I de forløbne år foregik det under Touren for det meste på den måde, at rytterne blev testet klokken fem om morgenen før en etape, der først startede til middag. Umiddelbart før starten var der ingen kontroller," lyder det, idet han fortsætter: "Syv timer uden kontrol!"

Stod det til Richard Pound, så blev der simpelthen slet ikke transmitteret fra Tour de France. "Forestil Dem, at tv-kanalerne sagde: ’Vi betaler for at vise ægte sport, så vi transmitterer ikke cykelsport mere, til den beviseligt er blevet dopingfri’, " lyder det i interviewet med Stern.