Et af de mest essentielle spørgsmål de sidste 24 timer har været, hvorfor DCU vælger at komme med oplysningerne omkring Michael Rasmussen netop nu, hvor den danske rytter kører rundt i den gule førertrøje i Tour de France.
”Vi vælger ikke at komme frem med det. Vi vælger at svare på de spørgsmål, som Danmarks Radio kommer med. Danmarks Radio spurgte Michael i forgårs, om han har nogen advarsler, og der svarede Michael en. Så snakkede vi meget internt om det, for vi vidste, at en var forkert. Der blev vi enige om, at tiden var inde til at sige det,” fortæller Jesper Worre til Feltet.dk.
”Den egentlige beslutning blev truffet på et bestyrelsesmøde den 21. juni. Den 26. juni meddelte vi det til Michael. Umiddelbart efter den 26 eller 21 spørger vi UCI i en mail, om vi må bruge de oplysninger, vi havde, så vi kunne melde det ud, men vi har endnu ikke hørt fra Anne Gripper fra UCI,” fortsætter Worre, som således gerne ville have været ude med denne oplysning langt tidligere.
Gårsdagens oplysninger fra DCU, om at Michael Rasmussen har fået flere advarsler, fik Rabobanks pressechef Jacob Bergsma til at beskylde Worre for at lyve, da Rabobank kun har fået en skriftlig advarsel fra UCI. Dette var en anklage, som Worre ikke i dag vil tage stilling til, men han tilføjede dog. ”Michael siger selv i dag i Politiken, at han har fået tre.”
Et andet spørgsmål som er blevet stillet flere gange, er, om hvorfor Michael Rasmussen kunne køre DM, når DCU ikke vil have, at han skal køre VM. Men også her kom svaret meget klart fra Jesper Worre.
”Det er fordi, at det ikke er en udelukkelse, vi har givet ham. Landsholdet er noget ekstra, det er noget man skal udtages til. Vi fratager jo ikke hans licens, og vi siger ikke, at han er dopet. Så det svarer til Bo Hamburgers sag. Vi tog ikke Hamburgers licens, så han kunne stadigvæk køre cykelløb.”
Med en udelukkelse til Michael Rasmussen, kunne man frygte, hvis andre danske ryttere også har fået advarsler. Men her er Jesper Worre ikke videre meddelsom overfor Feltet.dk. ”Det ønsker jeg ikke at svare på.” Men på spørgsmålet, om det vil give lignende konsekvenser, svarer han. ”Det bedømmer vi individuelt hver gang. Men man skal også se på grovheden af advarslerne. Så der ikke nogen faste regler.”
Jesper Worre meddelte i går, at udelukkelsen også gælder OL. Her havde Michael Rasmussen ellers satset på at stille op i både linjeløb og i mountainbike. En meddelelse som DIF’s formand, Niels Nygaard i dag konkretiserede ved at sige, at det i sidste ende er DIF's bestyrelse, der har beslutningskompetencen i forhold til OL. Dette er Jesper Worre enig i, men forklarer så, at reglerne til
OL i Beijing er anderledes, end de var til OL i Athen.
”Den gang var der nationale krav ind over de internationale krav. Det er der ikke denne gang. Ud fra de resultater vores ryttere leverer, kan vi kvalificere os med x-antal kvotepladser. Derefter er det op til os at indstille de ryttere, som vi mener, skal køre i Beijing.”
Dermed kan DCU også vælge ikke at indstille Michael Rasmussen. Om DIF som accepterer den indstilling, kan vi først blive klogere på om et lille års tid.
Log ind med Facebook!