Kommentar: Hvor stor er "en snæver vending"?

For godt en uge siden valgte Danmarks Cykle Union og løbsdirektør Jesper Worre at udtage tre danske kontinentalhold til Danmarks svar på Tour de France - Post Danmark Rundt. Det har skabt debat - meget debat endda. Tidligere stillede jeg selv spørgsmålstegn ved, at der kun er blevet udtaget tre hold. Min undren er ikke blevet mindre i løbet af ugen.

Mandag gik DCUs bestyrelse ud med et åbent brev, hvor de forklarede bevæggrundene for deres valg og blandt andet fastslog, at det ikke var en beslutning, som Jesper Worre havde truffet alene. DCU pointerer i deres brev, at det har været et "jubelår for dansk cykelsport", hvilket puster ydermere til min undren over, hvorfor kun tre hold er udtaget. Efterfølgende har der været en uskøn debat, hvor personfnidder har hersket - både imellem de implicerede parter, og blandt flere cykelfans, som bl.a. har hængt Jesper Worre ud. Intet af dette har klædt debatten eller været til gavn for dansk cykelsport.

Hvordan kunne det gå så galt?
I denne uge har jeg ringet rundt til samtlige sportsdirektører på de danske kontinentalhold, og der var mange synspunkter om Post Danmark Rundt-udtagelseskriterierne, talentudvikling og den generelle udvikling i dansk cykelsport. En ting, som alle sportsdirektørerne var enige om, er, at udtagelseskriterier ikke er tilstrækkelige definerede. En sportsdirektør beskriver udtagelseskriterierne meget poetisk, som "et horoskop, hvor definitionen passer på alle". Hvert år knokler de danske hold for at komme med i løbet, men alligevel ender det med en subjektiv afgørelse fra løbets arrangører.

Debatten ender altid i, om det er de rigtige hold, som er udtaget, da man ikke konkret ved, hvilke kriterier der gør sig gældende for udtagelsen. De 11 løb, som holdene deltager i, er man ikke i tvivl om, men er det top tre eller top ti placeringer, som tæller? Tæller DM mere end de andre løb eller? Vi har ingen anelse. Arrangørerne siger selv, at det er det sportslige niveau samt den danske talentudvikling, som de vægter. Men hvad er sportsligt niveau og talentudvikling? Det er ikke defineret, og dermed ender vi på noget udefinerbart. Hvor stor er en snæver vending? Tjjaaa. 

Tænk sig, hvis man sagde til VM-slutrunden i fodbold, at det hold, som har det bedste sportsniveau og har størst talentudvikling bliver verdensmester... Uden en klar definition kommer DCU altid på bagkant med udviklingen. De ved, at der kommer kritik, så hvorfor ikke være på forkant? Lav udtagelseskriterne mere klare med f.eks. et pointsystem.

Den manglende definition er heller ikke attraktiv for hverken sponsorerne, fansene eller medierne. Ingen ved, hvad der præcis skal til for, at et hold kan komme med i Post Danmark Rundt, så det er et usikkerhedsmoment for dem alle. Enhver professionel virksomhed må i forhold til sponsorater overveje, hvad de får ud af det, og hvilke ricisi der er ved investeringen. Manglende definition er derfor grundlæggende, en væsentlig forhindring for at opnå de store professionelle sponsorater. Det var også den erkendelse, som UCI kom frem til, da de indførte Pro Touren.

Stadig undren over kun tre hold
Som nævnt, undrede jeg mig tidligere over, at kun tre hold blev udtaget. Jeg savner stadig argumenter for, at man i dansk cykelsport skærer antallet ned fra fire til tre kontinentalhold. Især når Danmarks flagskib Tinkoff-Saxo heller ikke længere er i danske hænder. Så går vi fra seks danske hold i 2013 til fire hold i 2014.

I DCUs åbne brev påpeges det, at de skal holde et højt sportsligt niveau for, at Post Danmark Rundt skal blive i HC-kategorien.  Ahhh…den køber jeg simpelthen ikke. I efterhånden flere år har Danmark Rundt haft fire kontinentalhold med, hvad har ændret sig siden, man ikke længere kan have det? Se på Østrig Rundt, der har præcis samme rangering i cykelsporten, som Post Danmark Rundt. Løbet er også et HC-løb og afvikles netop nu. I Østrig er der seks kontinentalhold, og de deltager alle sammen. I Østrig Rundt deltager 19 hold, men i Danmark deltager kun 16 hold, der er altså plads til flere danske kontinentalhold, hvis man ville.

Min konklusion
Indfør et offentligt tilgængelig pointsystem, som alle kan følge med i. Meld klart ud, hvor mange danske hold, der er plads til fra start af. Så vil vi slet ikke skulle forholde os til, hvor stor en "snæver vending" er.

Tænk også på det store arbejde, der bliver gjort i dansk cykelsport - både i klubberne, på teamsene, til løbene osv. Der knokles til dagligt for at få hjulene til at køre rundt på de danske landeveje. Tour de France-arrangørerne har også udtaget det franske hold Bretagne-Séché Environnement, og selvom det vist ikke, kun er set på med de sportslige briller, så tror jeg stadig, at Touren er en Grand Tour i 2015.

Jesper Johannesen

Læs også

Optakt: 8. etape af Presidential Tour of Türkiye